Vụ sư thầy 'gạ tình' phóng viên nói có tài sản 200 - 300 tỷ: Sư Toàn phải hoàn tục mà không có tài sản gì

Trưa 10/10, Đại đức Thích Tâm Vượng, Phó Trưởng Ban Trị sự kiêm Chánh Thư ký Ban Trị sự PGVN tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, hiện Ban Trị sự đã nhận được văn bản chỉ đạo của Trung ương Giáo hội về việc xác minh rõ việc có hay không số tài sản trị giá 200 - 300 tỷ mà nhà sư Thích Thanh Toàn (thế danh Lê Hữu Long, đã được cho hoàn tục) phát ngôn và nguồn gốc tài sản này.

Theo Đại đức Vượng, để xác minh rõ thông tin về số tài sản mà sư Toàn đưa ra cần phải có buổi làm việc giữa Ban Trị sự với nhà sư này và chính quyền địa phương để phân định, bàn giao rõ ràng tài sản của chùa Nga Hoàng.

Tuy nhiên, hiện thầy Thích Thanh Toàn vẫn đang không có mặt ở chùa và đã có xin phép Ban Trị sự.

"Trong cuộc họp của Ban Trị sự ngày 7/10, thầy Thích Thanh Toàn sau khi xin hoàn tục, xin giữ lại tài sản thuộc sở hữu cá nhân có xin phép được vắng mặt khoảng 1 tuần vì lý do phải giải quyết việc riêng. Sư Toàn có hẹn đến ngày 13/10 sẽ có mặt tại buổi làm việc tiếp theo và sau đó, dường như đi vào Nam", Đại đức Vượng nói và cho biết hiện Ban Tăng sự của Ban Trị sự tỉnh cũng đang chờ vị này về để tiến hành các thủ tục xả giới, hoàn tục và giải quyết vấn đề bàn giao chùa Nga Hoàng, tài sản, việc mua bán đất với người dân địa phương còn nhập nhằng...

Phó Trưởng Ban Trị sự kiêm Chánh Thư ký Ban Trị sự PGVN tỉnh Vĩnh Phúc cũng khẳng định, bản thân ông không bình luận gì về việc nhà sư Thích Thanh Toàn nói tài sản có 200 - 300 tỷ đồng và cũng không thể biết thực sư số tài sản này. Tuy nhiên, với một người đi tu hành không thể có được số tiền lớn như vậy và rất nhiều thương nhân, doanh nghiệp lớn mạnh về kinh tế cũng chưa ai dám lên tiếng, nói rằng họ có số tiền 200 - 300 tỷ.

Theo Thượng tọa Thích Đức Thiện, con người thầy Toàn theo báo cáo của Đại đức Thích Thanh Phương là Trưởng Ban trị sự PG huyện Tam Đảo thì thầy Toàn phát ngôn nhiều khi không đúng, như người mộng du và Đại Đức Phương nói không tin thầy Toàn có tài sản như thầy phát ngôn.

Trước đó, ngày 9/10, Thượng tọa Thích Đức Thiện, Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng cho biết, Giáo hội nhận được báo cáo cho thấy, nhà sư Thích Thanh Toàn tự mua hơn 6.000 m2 đất xung quanh chùa Nga Hoàng của người dân.

Tuy nhiên, đất này chưa được chuyển nhượng theo Luật Đất đai nên UBND huyện Tam Đảo đã ra thông báo đề nghị giao lại toàn bộ diện tích đất nói trên cho UBND xã Hợp Châu quản lý.

Về nguyện vọng xin giữ lại tài sản của sư Toan, Thượng tọa Thích Đức Thiện cho biết, dù có đúng theo Luật Đất đai nhưng theo Luật Phật chế, một vị tỳ kheo khi vào chùa thì tất cả những gì họ đang sử dụng đều thuộc về Tăng (Tăng đoàn). Đến khi vị tỳ kheo mất đi, ngay cả tài sản trên mình gồm 3 tấm áo cà sa cũng phải chuyển lại cho Tăng, không có sự thừa kế ở đây mà do Tăng đoàn quyết định.

Chủ tịch UBND xã Hợp Châu (Tam Đảo, Vĩnh Phúc) cho biết, do số đất nông nghiệp gần 6.000 m2 sư Toàn mua của các hộ dân không thông qua chính quyền nên việc sang nhượng này là trái phép và thực tế, theo sổ quản lý của xã thì số đất này vẫn thuộc tên các hộ dân liên quan.

"Giáo hội sẽ phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương trong việc buộc sư Toàn phải thực hiện đúng quy định. Hiện nay, về cơ bản nắm được thầy Toàn chỉ có hơn 6.000 m2 đất, Giáo hội đã trao đổi với Ban Tôn giáo tỉnh, báo cáo UBND tỉnh và địa phương ra quyết định thu hồi đất.", Thượng Tọa Thích Đức Thiện nói và cho biết, có những Phật tử rất rõ ràng, đến chùa có phần công đức cho chùa, phần khác công đức cho thầy. Tiền công đức cho chùa phục vụ cho các hoạt động chung của chùa, chuyện từ thiện, an sinh xã hội. Tiền công đức cho thầy, thầy sử dụng cho mục đích riêng, nhưng tất cả mục đích gì cũng phải phục vụ cho Đạo theo Hiến chương của Giáo hội.

Theo Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, nội quy Ban Tăng sự Trung ương cũng nêu rõ, các thầy sử dụng tài sản dù là mục đích cho cá nhân như sinh hoạt, đi lại thì phương tiện ấy đều để phục vụ cho hoằng pháp.

Chính vì vậy tài sản công đức đó không phải của thầy. Thầy là đại diện của Tăng, Tăng giao cho thầy trụ trì ngôi chùa này thì thầy được sử dụng chứ không thể xác lập tài sản đó là của thầy. Các Phật tử cũng nên hiểu cho đúng, dù cúng gì thì cúng cũng là cho Tăng. GHPGVN sẽ định đoạt, kể cả việc sư Toàn phải ra đi mà không có tài sản gì.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Ngọc Việt (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng căn cứ vào Điều 62 và 63 Hiến chương Giáo hội Phật giáo Việt Nam, tài sản thuộc về Giáo hội, mọi hoạt động ở chùa phát sinh thu nhập từ khách đến cúng, công đức đều là của chùa. Do đó, cá nhân sư thầy không được sở hữu tài sản, kể cả tiền cúng dường.

Tuy nhiên, theo luật sư Hùng, nếu nhà sư không nộp vào ngân quỹ của chùa mà giữ làm quỹ riêng thì không có cách nào chứng minh được. Trường hợp các sư thầy mua bán, chuyển nhượng bất động sản là đất đai bằng tài sản riêng, đứng trên danh nghĩa cá nhân thì đó là tài sản riêng của họ, không chịu sự giám sát của Ban trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam.