Luật sư phân tích vai trò, trách nhiệm pháp lý trong vụ 'tổng tài' ra hiệu lệnh đánh nhân viên quán cà phê ở Hà Nội

Ngày 18/9, Công an phường Vĩnh Tuy, thành phố Hà Nội đã tiến hành xác minh vụ một nam nhân viên quán cà phê bị hành hung.

Theo phản ánh và clip chia sẻ trên mạng xã hội, một nhóm khách bị nam nhân viên nhắc nhở nhiều lần vì hút thuốc trong không gian kín. Sau đó, một người hút thuốc mang phong thái, trang phục giống "tổng tài" (người thành công, đứng đầu công ty, doanh nghiệp) có động tác giơ tay, lập tức người đàn ông ngồi bên cạnh đứng dậy, tiến vào quầy thu ngân, đấm 2 phát vào mặt nhân viên quán, khiến nạn nhân ngã ra sàn.

Có thể xem xét vai trò của "tổng tài"

Lúc này, "tổng tài" lại giơ tay ra hiệu rồi hô 3 tiếng "thôi, thôi, thôi". Người đàn ông lập tức trở về chỗ ngồi. Nạn nhân được xác định là anh N.M.Đ (28 tuổi, trú phường Phúc Lợi, Hà Nội). Theo anh Đ, vụ việc xảy ra vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/9 tại quán cà phê của gia đình anh trong khu đô thị ở phường Vĩnh Tuy.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Người nào có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác trái pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ, hậu quả sẽ bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hình ảnh nhóm thanh niên bị nhắc không hút thuốc trong vụ đánh nhân viên tại quán cà phê. Ảnh camera ghi lại.

Vụ việc đang được Công an Phường Vĩnh Tuy điều tra, xác minh nguồn tin tố giác tội phạm. Nguyên nhân, động cơ, mục đích, vai trò của những người liên quan sẽ được cơ quan Công an làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên qua xem xét vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, hành vi của đối tượng thể hiện sự côn đồ, hung hãn, coi thường tính mạng, sức khỏe người khác và các quy tắc ứng xử văn minh, tôn trọng trật tự nơi đông người, có nhiều người vào quán cà phê.

Hành vi của đối tượng được luật sư nhận định có dấu hiệu phạm tội "Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công". Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134, 318 Bộ Luật hình sự (BLHS).

“Nếu nam nhân viên đề nghị xử lý đối tượng, cơ quan Công an sẽ hoàn tất các thủ tục giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe theo quy định để có căn cứ xử lý về Tội ‘Cố ý gây thương tích’. Nếu kết quả giám định có tỷ lệ %, đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự ‘Cố ý gây thương tích’ theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 BLHS với tình tiết ‘có tính chất côn đồ’”, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, đối với nam thanh niên có động tác dơ tay, lập tức người đàn ông ngồi bên cạnh đứng dậy đi vào hành hung nam nhân viên và sau đó dơ tay hô 3 tiếng "thôi, thôi, thôi" sẽ được cơ quan Công an làm rõ động cơ, mục đích có những hành động và lời nói đó.

“Nếu có căn cứ xác định những hành động đó để chỉ đạo cho người khác vào đánh nam nhân viên, gây rối trật tự công cộng, sẽ bị xử lý với vai trò đồng phạm là người khởi xướng, chỉ đạo, xúi giục người khác phạm tội”, luật sư Nguyễn Anh Thơm phân tích.

Đồng tình quan điểm này, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho rằng, hành vi của đối tượng hành hung nam nhân viên quán cà phê có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng”.

Theo luật sư Đặng Văn Cường, hành vi hút thuốc lá nơi công cộng, trong phòng kín có biển cấm hút thuốc lá đã vi phạm về Luật phòng chống tác hại thuốc lá, người vi phạm có thể bị xử phạt vi phạm hành chính.

Điều đáng chú ý trong vụ việc này là không chỉ có hành vi của người đánh người trong quán cà phê bị dư luận xã hội lên án mà một người giống “tổng tài” còn có hành vi giơ tay, ra lệnh dừng đánh trông rất quyền uy. Cơ quan chức năng sẽ làm rõ danh tính của người này, sẽ xác định mối quan hệ giữa người đánh nhân viên quán cà phê và người ngồi ở quán giơ tay ra lệnh dừng đánh, làm rõ ý chí của những người này trong việc đánh người.

Nếu trong trường hợp “tổng tài” có cùng ý chí mục đích đánh người cũng sẽ được xác định là “đồng phạm”, cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nếu hành vi đánh người thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm, người chỉ đạo, xúi giục người khác đánh người cũng sẽ bị xử lý hình sự với vai trò đồng phạm.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, trong vụ việc này nếu nhân viên quán cà phê bị đánh thương tích và có yêu cầu xử lý đối với người gây ra thương tích cho nạn nhân dù tỷ lệ thương tích dưới 11%, Cơ quan điều tra vẫn sẽ xử lý hình sự đối với người đánh và người chỉ đạo, xúi giục người khác đánh người về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 BLHS.

Nếu hành vi chưa gây ra hậu quả thương tích hoặc người bị thương tích không đề nghị xử lý vẫn có thể xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng. Trường hợp hành vi được xác định là gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, người đánh người và những người xúi giục, chỉ đạo người khác đánh người nơi công cộng sẽ bị xử lý hình sự về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại Điều 318 BLHS với chế tài phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.