Luật sư nói về việc bắt giam mẹ nữ sinh giao gà: Bị can chỉ lo cho bản thân mà không nghĩ đến tính mạng con

Ngày 25/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Trần Thị Hiền (SN 1975, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Bị can Hiền chính là mẹ ruột của nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên (22 tuổi, nạn nhân bị bắt cóc, hãm hiếp rồi giết hại khi đi giao gà giúp mẹ trong dịp Tết Nguyên đán 2019), gây rúng động dư luận.

Hành vi khai báo không trung thực của bà Hiền không chỉ làm khó việc điều tra, phá án mà còn có thể góp phần dẫn đến hậu quả con gái bị sát hại.

Trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam, bà Hiền từng thanh minh, phủ nhận nhiều tin đồn liên quan nhóm bị can vụ sát hại con gái bà ta. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định chính bà Hiền và đối tượng Vì Văn Toán (kẻ chủ mưu của nhóm bắt cóc, rồi sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên) có mối quan hệ làm ăn với nhau trong một đường dây ma túy từ nhiều năm nay.

Đánh giá về diễn biến mới của vụ án, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa) cho rằng, khi con gái bà Hiền bị các đối tượng bắt cóc, người Phụ nữ này có thể đã biết được thông tin ai là người làm việc đó nhưng vì tâm lý có "tật giật mình", sợ lộ việc làm phi pháp của bản thân nên đã khai báo không trung thực, nhằm đánh lạc hướng lực lượng chức năng.

Chắc chắn những ngày tháng sắp tới ngồi trong trại giam, bà Hiền sẽ phải rất ân hận về những gì bản thân gây ra. Ảnh: FB

Theo luật sư Giáp phân tích, các đối tượng bắt cóc con gái bà Hiền không phải là ngẫu nhiên mà là có chủ ý. Thời điểm Duyên bị bắt cóc vào chập tối 30 Tết và bị các đối tượng thay nhau cưỡng bức đến chiều mùng 3 Tết. Khi thấy nạn nhân sức khỏe yếu, cả nhóm mới ra tay sát hại.

Trong khoảng thời gian này, nếu bà Hiền biết những kẻ bắt cóc con mình là ai, khai báo trung thực từ đầu thì cảnh sát sẽ tiếp cận được thông tin nhanh hơn, như vậy đồng nghĩa với cơ hội con gái bà được cứu sống rất lớn.

"Có thể nói rằng người phụ nữ này quá bình tĩnh, có sự toan tính và ích kỷ, chỉ lo cho bản thân mà không nghĩ đến tính mạng con đang bị đe dọa. Nếu cơ quan điều tra có đủ căn cứ chứng minh bà Hiền biết rõ các đối tượng phạm tội kia có hành vi bắt cóc, sát hại con gái mình để đòi nợ, nhưng không khai báo thành khẩn thì có thể bị xử lý hành vi "Không tố giác tội phạm" theo Điều 390, Bộ luật hình sự", Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa nhận định.

Trong khi đó, theo Trung tá Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học), có thể mục đích gây án ban đầu của các đối tượng chỉ là động cơ vụ lợi, tức là thực hiện theo lời thuê của Vì Văn Toán. Nhưng quá trình bắt cóc, các đối tượng mới nổi thú tính hiếp dâm nạn nhân, sau đó thấy nạn nhân sức khỏe yếu nên ra tay sát hại để bịt đầu mối.

Đó là những cái có thể nằm ngoài kịch bản, nằm ngoài yêu cầu ban đầu của Vì Văn Toán.