Hoa hậu Thùy Tiên được luật sư đề nghị cải tạo không giam giữ

Báo Tuổi trẻ đua tin, Luật sư Nguyễn Quốc Cường, Nguyễn Hữu Giang (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thúc Thùy Tiên) không tranh luận về tội danh. Tuy nhiên luật sư cho rằng cần làm rõ vai trò của Thùy Tiên để phân hóa trách nhiệm hình sự.

Theo luật sư, Thùy Tiên chỉ là người thực hành giản đơn vì chỉ là một trong những cổ đông góp vốn để thành lập doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm kẹo làm từ nguyên liệu rau củ quả sạch (kẹo Kera), doanh nghiệp này thực tế chưa thành lập.

Thùy Tiên không phải cổ đông của Công ty Chị Em Rọt. Cô chỉ thỏa thuận về tỉ lệ lợi nhuận từ việc kinh doanh kẹo Kera (ban đầu 25%, sau là 30%) nhưng đến nay chưa nhận bất kỳ khoản lợi nhuận nào. Số tiền 6,8 triệu đồng mà cô nhận thực chất là tiền hoa hồng bán 415 lọ kẹo Kera mà TikTok chi trả cho tài khoản gắn giỏ hàng.

Hoa hậu Thùy Tiên tại phiên tòa chiều 19/11. Ảnh báo Thanh Niên.

Động cơ của Thùy Tiên mang tính tích cực, xuất phát từ mong muốn tiêu thụ nông sản Việt Nam.

Thùy Tiên chỉ quảng bá, giới thiệu sản phẩm của nhãn hàng mà không tham gia vào quá trình thỏa thuận gia công, quy trình sản xuất. Mọi công thức, bao bì, nhãn mác, hồ sơ tự công bố, kiểm nghiệm đều do Công ty Chị Em Rọt phối hợp Công ty Asia quyết định.

Thùy Tiên chỉ nếm thử để góp ý về hương vị và tập trung quay video quảng cáo, không biết kẹo Kera không đạt tiêu chuẩn. Đối với việc livestream và quay clip nông trại trồng rau, Tiên không biết và không ai nói cho Tiên biết nông trại này là do Công ty Asia thuê để quay clip.

Quá trình điều tra, truy tố và tại tòa, Thùy Tiên luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã nộp 3,2 tỉ đồng để khắc phục một phần hậu quả.

Bên cạnh đó Thùy Tiên là gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2021, từng được tặng bằng khen của Thủ tướng.

Luật sư cho biết có 283 đơn của người hâm mộ, yêu mến Nguyễn Thúc Thùy Tiên xin xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo, có 3 đơn xin giảm nhẹ cho cô của 3 khách hàng mua kẹo Kera.

Từ đó, luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho Thùy Tiên được cải tạo không giam giữ dưới 3 năm để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, sửa chữa lỗi lầm và giúp ích cho xã hội.

Về dân sự, luật sư đề nghị xem xét số tiền đã chi cho vận chuyển, quảng cáo liên quan đến hoạt động bán kẹo Kera mà cơ quan điều tra không thừa nhận là 7,5 tỉ đồng và 1,3 tỉ đồng đã hoàn trả cho cho 3.798 khách hàng.

Hằng Du Mục đang nhận hỗ trợ nuôi 1.000 em nhỏ ở vùng cao

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Tuấn Linh đề nghị hội đồng xét xử đánh giá lại hoàn cảnh phạm tội, mức độ, tính chất hành vi vi phạm của bị cáo. Bị cáo cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Ngoài việc trả tiền, thu hồi sản phẩm, bị cáo Tuấn Linh đã tác động gia đình nộp thêm tiền khắc phục hậu quả nên luật sư cân nhắc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm a khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: "người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm".

Luật sư cho rằng bị cáo vì quá tin tưởng vào Công ty Asia nên đã phạm sai lầm và trả giá đắt cho hành vi của mình. Từ đó, luật sư đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng thêm một số tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt bị cáo mức áp thấp nhất.

Trình bày bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục), các luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm một số tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh của bị cáo khó khăn khi đang phải nuôi con nhỏ.

Luật sư cho biết đã có khoảng 300 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong đó có một số khách hàng mua kẹo Kera. Bản thân bị cáo Hằng tích cực hoạt động, có nhiều đóng góp tích cực cho xã hội, bị cáo đang nhận hỗ trợ nuôi 1.000 em nhỏ ở vùng cao…

Từ đó luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét tuyên mức án thấp hơn mức án mà viện kiểm sát đề nghị.