Cô giáo bị tố quan hệ bất chính với nam sinh phản hồi về kết luận 'có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau'

Ngày 19/3, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức họp báo cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí về vụ cô giáo Trường THPT Nguyễn Huệ ở thị xã La Gi bị chồng tố vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10.

Tại buổi họp báo, ông Hồ Trung Phước, Trưởng ban Tuyên giáo Bình Thuận, thông tin ngày 7/3, ông L.T.T. gửi đơn tố cáo vợ là cô giáo H. có quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10, chưa đủ 16 tuổi.

Ông Hồ Trung Phước, Trưởng ban Tuyên giáo Bình Thuận thông tin vụ việc. Ảnh: Zing.vn

Sau đó, có hơn 50 tờ báo, trang mạng đưa tin khiến vụ việc bị đẩy đi quá xa, tạo cơn “bão” trên cộng đồng mạng. Giám đốc Công an tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo làm rõ vụ việc.

Theo ông Phước, kết luận ban đầu của cơ quan chức năng khẳng định cô giáo H. và nam sinh lớp 10 có quan hệ tình cảm yêu đương. Hai người đã lập các tài khoản Zalo, Facebook để nhắn tin cho nhau.

"Cơ quan chức năng cũng khẳng định cô giáo và nam sinh có vào phòng số 7 của nhà nghỉ Rừng Vàng. Tuy nhiên, không có cơ sở về việc hai cô trò quan hệ tình dục. Việc cô giáo H. cho rằng chồng dàn dựng quay clip vào nhà nghỉ là không có cơ sở.

Việc cô giáo H. và nam sinh có quan hệ yêu đương là sai, vi phạm đạo đức nhà giáo", trên tờ Tri thức trực tuyến dẫn lời vị Trưởng ban Tuyên giáo Bình Thuận thông tin tại họp báo.

Trước kết luận của cơ quan chức năng, chiều 19/3, trao đổi với PV Trí thức trẻ, cô giáo P.T.V.H. (giáo viên dạy Toán trường THPT Nguyễn Huệ, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận), người bị tố cáo trong vụ việc, cho biết chị không đồng ý với kết luận trên.

"Cơ quan chức năng nói tôi có thừa nhận trên mức tình cảm với học trò, tôi đâu thừa nhận cái đó đâu", cô H. phủ nhận.

Trước đó, nữ giáo viên cũng thanh minh trên các phương tiện truyền thông rằng, không có chuyện cô vào nhà nghỉ quan hệ với học sinh. Nữ giáo viên này lý giải rằng bản thân chỉ đi hỏi thuê nhà trọ theo tháng cho em gái.

Cô H. cho rằng chồng dàn cảnh để giành quyền nuôi con và phân chia tài sản.

Cùng phản hồi về kết luận trên, anh L.T.T. (chồng cô H.), cho biết: "Bước đầu tôi đồng ý với kết quả điều tra đó. Nhưng tôi muốn cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, chứng minh làm rõ hết để chứng minh những gì tôi tố cáo là đứng. Thời gian điều tra mới có 1 tuần, tôi muốn cơ quan điều tra làm rõ tận cùng sự việc.

Tôi là người trong cuộc, tôi biết là có hay không, quan hệ bao nhiêu lần tôi biết. Tất nhiên thời gian điều tra rất ngắn, tôi thông cảm và chấp nhận kết quả đó. Nhưng tôi vẫn muốn cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ".