Nữ sinh đổi tình lấy điểm vì... môn văn khó nhất?

Sự việc thầy giáo dạy văn Phạm Thái T (30 tuổi, trú xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi, Cà Mau) có hành vi cưỡng dâm nữ sinh lớp 11 là N.T.T.B. (sinh ngày 16/11/1994) đã gây xôn xao dư luận Cà Mau suốt những ngày qua.

Sự việc vỡ lở, thầy T đã bị cơ quan công an tạm giữ, còn nữ sinh B.đã phải xin nghỉ học để tâm lý được ổn định.

Trường THPT Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau

Ngày 18/5, trở lại trường THPT Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, PV đã tìm gặp thầy Nguyễn Văn Hiên - Hiệu trưởng nhà trường để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc.

Tiếc cho thầy giáo có năng lực, học sinh học lực khá

Nói trong tiếng thở dài, thầy Hiên lấy làm tiếc cho một thầy giáo dạy văn có năng lực, dạy khá còn một cô học trò học khá, đều các môn. Theo thầy Hiên, thầy T chỉ là thầy giáo dạy văn chứ không phải là giáo viên chủ nhiệm lớp em T.

Ở trên trường từ trước tới nay chưa bao giờ thấy thầy T hay em B. có biểu hiện yêu đương thế nào. Vì là thầy bộ môn, nên các em thường tiếp xúc với thầy chủ nhiệm nhiều hơn là thầy T.

Trong đợt thi học kỳ II mới đây, em B. có đến dự thi nhưng sau đó gia đình đã làm đơn xin cho em nghỉ vì tâm lý em không được tốt.

Nhận xét về năng lực học tập của em B., thầy Hiên khẳng định, em là một học sinh khá, học đều tất cả các môn. Trong học tập em rất biết cố gắng, trong quan hệ giao tiếp bạn bè học sinh này rất hòa đồng, nhiệt tình tham gia vào các phong trào của lớp, của trường tổ chức.

Liên tiếp trong các năm học cấp 3 tại trường THPT Phú Tân em B. đều đạt danh hiệu học sinh tiên tiến, có học lực khá và hạnh kiểm tốt. “Không chỉ riêng bản thân tôi mà tất cả các thầy cô trong trường đều bất ngờ trước thông tin động trời này”, thầy Hiên nhấn mạnh.

Bảng điểm được đánh giá là học đều các môn của nữ sinh B.

Căn cứ theo bản điểm ở học kỳ I năm học lớp 11 C4 này của em B., môn toán đạt số điểm 7.4, lý đạt 8.4, sinh học đạt 8.7, tin học đạt 8.5, ngoại ngữ 8.1…Trong số các môn học thì duy nhất chỉ có môn văn là em B. đạt mức thấp nhất 6.6 điểm. Ở học kỳ I em B. có điểm trung bình là 7.6, học lực khá và đạt danh hiệu học sinh tiên tiến.

Không có chuyện lộ đề thi

Trước thông tin nữ sinh B. tố cáo cho rằng thầy T. đã dụ dỗ em để cho xem đề thi và nâng điểm học kỳ II... thầy Hiên khẳng định: không có chuyện đề thi học kỳ môn Ngữ văn lọt ra ngoài như tố cáo, bởi lẽ trong khâu tuyển chọn và giám sát thông tin của tất cả các đề thi được chúng tôi quản lý rất nghiêm túc.

Ông Hiên cho biết thêm, cũng giống như các môn học khác, trước khi bắt đầu thi học kỳ thì tất cả các giáo viên phụ trách dạy ở các môn phải soạn ra một bộ đề thi rồi nộp lại cho tổ trưởng phụ trách từng bộ môn.

Sau đó, tổ trưởng có nhiệm vụ nộp lại cho nhà trường để Ban giám hiệu nhà trường chọn ra đề thi chính thức cho từng môn học.

Ông Hiên nói: “Tôi không biết thông tin lộ đề thi của trường từ đâu ra nhưng tui có thể khẳng định một điều rằng không có chuyện thầy Phạm Thái Tây biết được đề thi môn Ngữ văn học kỳ II khối 11 của trường”.

Theo thầy Hiên, đối với trường hợp của thầy T. là một thầy giáo mà lại có hành vi quan hệ với học sinh là vi phạm lối sống đạo đức, không thể chấp nhận được.

"Thời gian qua, tôi cũng đã nghe nhiều đến các vụ tương tự, tôi rất buồn. Mà nguyên nhân chính cũng bắt nguồn từ những mối quan hệ thầy- trò không đúng mực dẫn đến cách ứng xử trái với lối sống, đạo đức. Không phù hợp với đạo lý thầy –trò".

Hiện tại nhà trường đã ra quyết định đình chỉ giảng dạy đối với thầy T. để phục vụ công tác điều tra. Sau khi có kết quả từ phía cơ quan điều tra,nhà trường sẽ có biện pháp xử lý nghiêm khắc.