Kinh hoàng kẻ giết người bằng rựa: Bằng chứng ngoại phạm (kỳ 4)

Một tháng sau khi Juan Corona bị bắt, luật sư có tên Richard Hawk đã tới thành phố Yuba và tham gia biện hộ vụ án này. Ngay lập tức, luật sư Hawk bác bỏ lập luận của các bác sĩ tâm lí cũng như kết luận về tình trạng tâm thần của Corona.

Phải mất hơn một năm kể từ khi các vụ giết người được phát hiện để phiên toà xét xử bị cáo Juan Corona được diễn ra. Luật sư Hawk đã thành công trong việc đưa nơi diễn ra cuộc xét xử ra khỏi hạt Sutter, với lí do tránh định kiến của dư luận và để thân chủ có một phiên toà công bằng.

Ngoài ra, vị luật sư này cũng thành công trong chiến dịch kích động báo chí. Kết quả, bên ngoài phiên toà, đã diễn ra rất nhiều cuộc biểu tình bênh vực cho Corona, yêu cầu công bằng và chỉ trích bên công tố và cảnh sát. Cuối cùng ngày 11-9-1972, phiên toà cũng được tổ chức tại phòng xử án Hạt Solano cách thành phố Yuba khoảng hơn 1 giờ chạy xe.

Luật sư Hawk tin rằng ông sẽ chứng minh được không phải Juan, mà chính người em trai Natividad Corona mới là kẻ giết người. Ngoài ra, do Toà án Tối cao bang California lúc này đã ra phán quyết bãi bỏ áp dụng án tử hình tại bang này, vì thế bị cáo dù có bị kết tội cũng sẽ không phải hứng chịu mức hình phạt cao nhất này. Chính vì thế, trong vài tuần tranh tụng đầu tiên, phía công tố đã khiến bồi thẩm đoàn cảm thấy khó chịu khi liên tục xin kéo dài thời gian để tiến hành những xét nghiệm pháp y nhẽ ra phải thực hiện cả tháng trước đó. Chính điều này đã tạo ấn tượng sai lệch cho luật sư Hawk về chiều hướng của phiên toà…