Chồng “bậy bạ“ với 3 em họ, vợ đôn đáo lo tiền bồi thường

 Vì quá sợ hãi, ba bé gái không dám nói với người lớn, nhưng trong một lần chuyện vu vơ với mẹ, cô út buột miệng làm “lộ” sự việc. Người mẹ như chết đứng khi biết tin, lập tức làm đơn gửi công an để tố cáo hành vi đốn mạt của gã cháu họ.

 
Bị cáo Pháp trước vành móng ngựa.

"Gửi trứng cho ác"

Vợ chồng chị Hoàng Thị Mai (SN 1978) và anh Phạm Văn Vinh (SN 1971), trú tại xã Thanh Tùng, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, thuộc diện nghèo “rớt mùng tơi”, phải bỏ nhà đi làm ăn xa gần như quanh năm.

Chị Mai tâm sự: “Tôi và chồng tôi đều sinh ra trong gia đình nghèo khó. Khi kết hôn, bố mẹ hai bên vì quá nghèo nên không có tiền tổ chức đám cưới cho con, chúng tôi phải đi làm thuê làm mướn khắp nơi để có tiền làm đám cưới. Sau đám cưới, vì nhà của bố mẹ hai bên đều nhỏ và rách nát nên vợ chồng tôi đành đi vay mượn dồn tiền mua một miếng đất nhỏ trong làng, cất tạm ngôi nhà làm nơi trú mưa trú nắng. Sống ở quê nhưng gia đình tôi chỉ trông chờ vào gần 1 sào ruộng của bố mẹ anh Vinh chia cho. Để có tiền nuôi 5 đứa con ăn học, vợ chồng phải lên vùng rừng núi xã Thanh An (cùng huyện Thanh Chương – PV) làm nương rẫy”.

Trong số 5 đứa con “trứng gà, trứng vịt” thì có 3 đứa con gái đầu phải ở nhà, chỉ hai đứa con nhỏ nhất là được vợ chồng chị Mai đưa đi theo. Con gái đầu của chị Mai, tên là Phạm T. B. (SN 2001), phải đảm đương mọi việc nội trợ ở nhà, trông nom hai em gái sinh năm 2002 và 2005.

Chị Mai chia sẻ, ngoài việc nhờ ông bà nội ở gần nhà chăm nom các cháu thì vợ chồng chị còn nhờ một người cháu họ là Phạm Văn Pháp (SN 1989), nhà ở bên cạnh, giúp đỡ các em. Tuy nhiên, điều khiến vợ chồng chị Mai không thể ngờ được là chính người họ hàng thân thiết mà mình tin tưởng gửi gắm các con lại chính là kẻ làm hại những đứa con của chị.

Biết vợ chồng chị Mai thường xuyên vắng nhà nên vào một đêm khuya cuối năm 2012, Pháp mò đến nhà chị Mai. Thấy các em họ đã đóng cửa đi ngủ, hắn nhẹ nhàng mở cửa vào trong nhà, đến giường của 3 cô bé.

Trong khi các bé vẫn ngủ say mê mệt, Pháp bật đèn của điện thoại soi và biết vị trí bé B. (11 tuổi) nằm ngủ. Pháp trèo lên giường, khống chế em B. để giở trò đồi bại. Bị bịt miệng nên em B. không thể kêu cứu được, trong khi đó hai cô em của B. vẫn ngủ say. Sau khi thực hiện xong hành vi thú tính, Pháp đe dọa cô bé không được nói chuyện này với ai, nếu không sẽ bị đánh.

Thấy việc hiếp dâm em họ của mình dễ dàng nên 3 ngày sau Pháp lại tiếp tục mò sang. Lần này cô chị cả đã cẩn thận đóng thêm một chiếc chốt cửa nữa, do đó Pháp không thể mở cửa được. Hắn liền “thay đổi chiến thuật”, trèo qua xà nhà vào trong hãm hiếp em họ. Những lần sau, Pháp còn dâm ô với cả hai em gái của B.

Sự việc diễn ra trong một khoảng thời gian khá dài nhưng 3 cô bé vừa sợ hãi, vừa xấu hổ nên không dám nói với ai. Chỉ đến khi trong một lần người mẹ về nhà ngồi nói chuyện với bà nội Pháp và nghe bà than thở rằng đêm qua Pháp đi đâu đó về rất muộn, bà đã mắng cho Pháp một trận. Lúc đó bỗng đứa con gái thứ 3 của chị Mai ngây thơ nói: “Con biết tối qua anh Pháp đi đâu đấy!”.

Lúc đó người mẹ thấy chột dạ, liền vội vã chào bà nội Pháp rồi dẫn con về nhà để hỏi cho rõ. Sau một hồi tra hỏi, cô bé liền kể hết chuyện nhiều đêm người anh họ mò vào nhà “làm chuyện người lớn” với chị gái và “giở trò” với cả chị thứ hai và em. Lúc đó, chị Mai như bị sét đánh ngang tai. Nhìn đứa con ngây thơ kể lại sự việc mà chị như đứt từng khúc ruột. Chị Mai liền nói chuyện này với chồng rồi làm đơn tố cáo lên cơ quan công an.

Ngôi nhà rách nát của gia đình các nạn nhân.

Vợ thủ phạm bế con nhỏ đi vay tiền khắp nơi đền bù

Ngay sau đó, Pháp bị triệu tập lên trụ sở công an làm việc. Lúc đầu kẻ đồi bại quanh co chối tội, nhưng trước những bằng chứng xác thực, hắn đã phải cúi đầu thừa nhận hành vi bỉ ổi của mình. Hắn khai nhận đã 5 lần mò vào nhà và giở trò đồi bại với các em họ của mình.

Theo những người dân địa phương, Pháp sinh ra trong một gia đình nghèo đông con. Pháp bỏ học sớm sau đó đi làm thuê làm mướn khắp nơi để kiếm sống. Hắn cưới vợ được vài năm, đã có hai con, đứa con thứ hai vừa chào đời được mấy tháng. Đối tượng này vốn không có nghề nghiệp ổn định lại lười lao động nên gia cảnh rất khó khăn.

Cuộc sống vợ chồng con cái Pháp đều chủ yếu dựa vào sự chu cấp của bố mẹ hắn, vốn cuộc sống cũng chẳng khấm khá hơn là bao. Vụ việc xảy ra, vợ của Pháp không những vô cùng xấu hổ với làng xóm, họ hàng, mà chị còn phải bế con nhỏ đi khắp nơi vay tiền đền bù cho gia đình nạn nhân.

Về phía gia đình nạn nhân, chị Mai buồn rầu tâm sự: “Vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên vợ chồng tôi đành phải xa nhà đi làm nương rẫy nuôi các con ăn học. Nghĩ có ông bà nội và họ hàng ở xung quanh nên vợ chồng tôi cũng yên tâm phần nào. Giữa gia đình tôi và Pháp vốn là họ hàng thân thiết, thường ngày vẫn thường qua lại giúp đỡ nhau. Không ngờ Pháp lại bỉ ổi đến mức như vậy. Giá như ở quê vợ chồng tôi có việc làm mưu sinh thì đã không phải để các con ở nhà bơ vơ, sự việc đau lòng như vậy cũng không xảy ra”.

Chị Mai cũng chia sẻ thêm rằng, từ khi sự việc xảy ra tinh thần các con gái của chị bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Các em thường bị bạn bè xì xào bàn tán nên rất xấu hổ, buồn bã, sức học giảm sút nhiều. Nhất là con gái đầu, cô bé thường xuyên có biểu hiện hoảng loạn, sợ hãi.

Ngày 10/9 vừa qua, tòa xét xử Phạm Văn Pháp. Hình ảnh ba đứa con của chị Mai còn quá bé bỏng mà phải đứng trước toà, giáp mặt với kẻ làm nhục mình, ai cũng xót xa bởi các em đã bị xâm hại về thân thể và làm vấy bẩn tâm hồn từ quá sớm.

Trong phiên tòa, chị Mai không cầm được nước mắt khi nghe đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng cũng như câu trả lời của Pháp với hội đồng xét xử. Tuy thừa nhận hành vi đồi bại của mình, nhưng khi có cơ hội, Pháp vẫn tìm cách biện hộ cho mình. Hắn một  mực cho cho rằng vì vào ban đêm, trời tối nên hắn “vô tình” chạm vào người các em của B. chứ không có ý đồ “dâm ô”, khiến tất cả mọi người có mặt tại phiên tòa đều phẫn nộ.

Gia đình chị Mai vô cùng căm tức hành vi đốn mạt của hung thủ nhưng vì thương hoàn cảnh bi đát của vợ con Pháp, nên đã xin hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo.

Kết thúc phiên tòa, Phạm Văn Pháp bị tuyên án 15 năm tù giam, bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân 80 triệu đồng.

(Tên các nạn nhân đã thay đổi)