Ủy ban Dân tộc đồng ý đề xuất thu hồi danh hiệu hoa hậu của Triệu Thị Hà

Theo đó, Ủy ban Dân tộc đã nhận được Công văn số 30/CV-CIAT ngày 14/4/2014 của Công ty CIAT nêu trường hợp Hoa hậu Dân tộc Triệu Thị Hà, đạt danh hiệu Hoa hậu Dân tộc tại cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2 năm 2011, do Công ty CIAT và Ủy ban Dân tộc phối hợp tổ chức.

 Hoa hậu Dân tộc Triệu Thị Hà

Sau khi đăng quang, Hoa hậu Triệu Thị Hà không thực hiện đúng cam kết, Biên bản thỏa thuận ký kết với Công ty CIAT và đã tự viết đơn xin trả lại danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam. Căn cứ các quy định về tổ chức cuộc thi Hoa hậu, Biên bản thỏa thuận giữa Công ty CIAT và cô Triệu Thị Hà, Đề án tổ chức cuộc thi kèm theo Giấy phép số 1325/QĐ-BVHTTDL ngày 19/4/2011, căn cứ vào những vi phạm cam kết của cô Triệu Thị Hà, Ban tổ chức và Công ty CIAT đã đề xuất hướng xử lý là thu hồi danh hiệu Hoa hậu Dân tộc đối với cô Triệu Thị Hà.

Theo Quy chế tổ chức thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp ban hành kèm theo Quyết định số 87/2008/QĐ-BVHTTDL ngày 30/12/2008 của Bộ trưởng Bộ VHTTDL; căn cứ điểm e, khoản 2, điều 9, chương 3 của Quy chế quy định trách nhiệm của đơn vị tổ chức: “Khi thí sinh đạt giải có hành vi vi phạm quy định của Quy chế này và pháp luật có liên quan, gây hậu quả xấu, làm ảnh hưởng đến danh hiệu, đơn vị tổ chức báo cáo cơ quan cấp phép và đề xuất biện pháp xử lý. Khi được cơ quan cấp phép chấp thuận, đơn vị tổ chức tước danh hiệu thí sinh đạt giải”; tại điểm a, khoản 2, điều 10, chương 3 nêu trách nhiệm của thí sinh: “Thực hiện quy định của quy chế này, các cam kết với Ban tổ chức cuộc thi và quy định của pháp luật có liên quan” và khoản 5, điều 11, chương 4 quy định trách nhiệm, quyền hạn của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch: “Tước danh hiệu Hoa hậu của thí sinh đạt giải khi thí sinh vi phạm quy định của Quy chế này và các quy định của pháp luật khác có liên quan, gây hậu quả xấu”.

Tháng 4/2013, Hoa hậu Triệu Thị Hà viết đơn xin trả lại danh hiệu vì lý do không
đảm bảo sức khỏe. Tuy nhiên sau đó, Triệu Thị Hà lại lên tiếng trước
báo chí rằng lý do cô xin trả vương miện là bất mãn với công việc
bị lợi dụng sức lao động, trả thù lao thấp...

Đối chiếu với các quy định hiện hành, tại công văn này,  Ủy ban Dân tộc khẳng định: Đồng ý với hướng đề xuất của Ban tổ chức và Công ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thương mại Quốc tế- CIAT. Tuy nhiên, công văn cũng nêu rõ: Do là cơ quan phối hợp tổ chức cuộc thi, không phải là cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực này, nên Ủy ban Dân tộc đề nghị Công ty CIAT báo cáo Bộ VH,TT &DL là cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết đề xin ý kiến chỉ đạo.

Như đã thông tin, Ủy ban Dân tộc là đơn vị phối hợp cùng Công ty CIAT trong việc tổ chức cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011, cũng là đơn vị quản lý cao nhất trong  lĩnh vực dân tộc, nên tiếng nói của Ủy ban Dân tộc sẽ có một “sức nặng” nhất định trong vấn đề này. 

Hiện tại, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP Hồ Chí Minh- đơn vị đăng cai, Ủy ban Dân tộc và Công ty CIAT- đơn vị đồng tổ chức, đều đã nhất trí với việc tước danh hiệu của Triệu Thị Hà. Tuy nhiên quyết định cuối cùng sẽ thuộc về Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Rất mong sẽ sớm có quyết định của Bộ, để có thể khép lại sự việc không đáng có này, chấm dứt việc một số đối tượng có thể lợi dụng scandal để đánh bóng bản thân mình.