Ngực là bộ phận riêng tư của phụ nữ, người lạ không nên nhìn chằm chằm! Vậy lẽ ra nên che kín mới đúng, nhưng vì sao một số ngôi sao lại cố gắng khoe ngực càng nhiều càng tốt?

Trên thảm đỏ thường xuất hiện một nghịch lý rất thú vị. Cùng là những bộ váy có độ hở lớn, khi một ngôi sao nổi tiếng diện lên sân khấu, truyền thông sẽ ca ngợi đó là "sang trọng", "tiên phong", "mang đậm tính thẩm mỹ phương Đông".

Nhưng nếu một cô gái bình thường mặc bộ trang phục tương tự, chỉ cần bước ra nơi công cộng cũng có thể trở thành tâm điểm bàn tán. Hình ảnh được đăng lên mạng, khu bình luận nhanh chóng xuất hiện những lời chê bai như "phản cảm", "thiếu đứng đắn". Thoạt nhìn có vẻ chỉ là khác biệt về thẩm mỹ, nhưng nếu phân tích kỹ hơn, đó giống như một bộ quy tắc đã được mặc định từ trước.

Điều đáng nói là những quy tắc ấy chưa bao giờ được viết thành văn bản, mà mọi người đều phải tự hiểu.

Cùng là một bộ váy xẻ sâu, nhưng khi người nổi tiếng diện lại được khen quyến rũ, thời thượng, còn người bình thường dễ trở thành tâm điểm chỉ trích

Cũng là một chiếc váy cổ chữ V xẻ sâu, nếu được một nữ minh tinh hạng A mặc, truyền thông sẽ dùng những cụm từ như "quyến rũ", "khí chất nổi bật", xem đó là minh chứng cho khả năng thể hiện thời trang. Nhưng nếu người mặc chỉ là một nghệ sĩ ít tên tuổi, chiều gió dư luận lập tức thay đổi. Không ít bình luận sẽ cho rằng cô "quá khát nổi tiếng", "cố tình gây chú ý".

Thực tế, kiểu "tiêu chuẩn kép" này không chỉ tồn tại ở một quốc gia mà cũng xuất hiện tại nhiều sự kiện quốc tế.

Những năm gần đây, Liên hoan phim Cannes từng cập nhật quy định về trang phục, hạn chế các thiết kế quá xuyên thấu hoặc quá hở. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là khi các ngôi sao lớn diện những bộ haute couture xuyên thấu, chúng lại được xem là "nghệ thuật tiên phong". Trong khi đó, nếu một influencer hay người chưa có tên tuổi mặc trang phục tương tự để bước lên thảm đỏ, họ hoàn toàn có thể bị lực lượng an ninh mời ra ngoài.

Liên hoan phim Cannes từng tuyên bố cấm các loại trang phục hở bạo. Thế nhưng bất chấp lệnh cấm, thảm đỏ vẫn tràn ngập đồ táo bạo

Nói thẳng ra, nhiều người cho rằng quy định dường như luôn nghiêm khắc hơn với những người không có danh tiếng, còn những người sở hữu vị thế và nguồn lực lại có nhiều lợi thế hơn.

Tóm lại, vấn đề không nằm ở việc bộ trang phục hở bao nhiêu, mà là người mặc có được xem là "đủ tư cách để mặc" hay không.

Bản chất của thảm đỏ trong ngành giải trí vốn là sân khấu được vận hành bởi vốn đầu tư và lưu lượng truyền thông. Các thương hiệu xa xỉ cần ngôi sao mặc trang phục của họ để tăng độ phủ thương hiệu. Ê-kíp nghệ sĩ cần tạo chủ đề nóng nhằm duy trì sức hút, còn các nền tảng truyền thông cũng cần những nội dung gây tranh luận để thu hút lượt xem. Khi lợi ích của ba bên gặp nhau, việc mặc trang phục táo bạo được khoác lên lớp vỏ mang tên "nghệ thuật" hay "thời trang tiên phong".

Nhiều người cho rằng các nữ minh tinh hoàn toàn tự nguyện lựa chọn những bộ váy như vậy. Tuy nhiên, điều đó chưa chắc đúng trong mọi trường hợp.

Đã từng có nữ nghệ sĩ nổi tiếng xuất hiện tại một sự kiện và liên tục phải dùng tay giữ phần cổ váy. Không ít cư dân mạng chỉ trích cô "muốn gây chú ý nhưng lại ngại". Tuy nhiên, rất ít người nghĩ tới khả năng bộ trang phục đó được thương hiệu hoặc nhà tài trợ chỉ định. Nếu từ chối mặc, nghệ sĩ có thể vi phạm hợp đồng và phải bồi thường khoản tiền rất lớn.

"Mỹ nhân Tân Cương" Địch Lệ Nhiệt Ba nhiều lần bị soi vì lấy tay che vòng một khi mặc gợi cảm xuất hiện tại các sự kiện.

Trong ngành giải trí, nguồn lực thời trang được xem là một loại "tài sản". Có được mặc trang phục haute couture hay xuất hiện trên các tạp chí thời trang lớn đều ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị thương mại của nghệ sĩ. Vì thế, đôi khi vấn đề không phải là muốn hay không muốn, mà là buộc phải chấp nhận.

Điều đáng chú ý hơn là sự khác biệt trong cách công chúng nhìn nhận nam và nữ.

Nếu nam nghệ sĩ xuất hiện trên thảm đỏ với bộ vest để hở cơ ngực hoặc cơ bụng, họ thường được khen ngợi là "nam tính", "tràn đầy sức hút". Nhưng khi nữ nghệ sĩ để lộ vai hoặc phần ngực, không ít ý kiến lại cho rằng họ "thiếu đứng đắn" hoặc "ảnh hưởng đến giới trẻ".

Trong lĩnh vực thể thao cũng có hiện tượng tương tự. Trang phục bó sát của vận động viên nam thường được xem là phục vụ chuyên môn và giúp giảm lực cản không khí. Nhưng nếu vận động viên nữ mặc trang phục có thiết kế tương tự, vẫn có người cho rằng đó là "quá hở". Cùng một diện tích da được để lộ, nhưng phản ứng của dư luận lại hoàn toàn khác nhau tùy theo giới tính.

Một khảo sát của China Women's News cho thấy 68,7% phụ nữ từng cảm thấy bất an vì cách ăn mặc của mình ở nơi công cộng, trong khi 82,3% người được hỏi cho rằng phụ nữ cần có quyền được bảo vệ cơ thể mình trong mọi hoàn cảnh.

Tuy nhiên, thực tế là cơ thể của phụ nữ dường như chưa bao giờ hoàn toàn thuộc về chính họ. Mặc kín đáo thì bị chê quê mùa, thiếu sức hút, mặc gợi cảm lại bị đánh giá là phản cảm hoặc không đứng đắn. Dù lựa chọn thế nào cũng rất dễ trở thành đối tượng bị phán xét.

Đối với phụ nữ bình thường, áp lực này còn rõ rệt hơn.

Có người mặc quần legging đi đón con thì bị phụ huynh khác bàn tán là "không phù hợp". Có người mặc áo thể thao chạy bộ buổi sáng lại bị hàng xóm cho rằng ăn mặc phản cảm. Người mặc đồ đạp xe chuyên dụng ngồi nghỉ bên bờ biển cũng từng bị người qua đường chất vấn: "Ăn mặc thế này không sợ người khác nhìn à?".

Điều thú vị là "hiệu ứng thân phận" cũng xuất hiện rất rõ. Cùng mặc quần legging đi siêu thị, nếu là người nổi tiếng sẽ được khen là "thoải mái", "gần gũi". Nhưng nếu là người bình thường, lại có người cho rằng họ "cố tình khoe cơ thể". Đây không đơn thuần là khác biệt về thẩm mỹ, mà còn phản ánh sự khác biệt về địa vị xã hội.

Nhiều người thường viện dẫn khái niệm "thuần phong mỹ tục" để đánh giá cách ăn mặc của phụ nữ. Tuy nhiên, từ khi nào khái niệm này lại chủ yếu được dùng để ràng buộc phụ nữ?

Mùa hè, đàn ông cởi trần trên đường phố hiếm khi bị cho là phản cảm, nhưng phụ nữ mặc áo hai dây lại dễ bị góp ý. Nam giới mở vài cúc áo sơ mi được xem là phóng khoáng, còn phụ nữ mặc áo cổ thấp hơn một chút lại bị đánh giá là thiếu đứng đắn.

Điều đó phản ánh việc cơ thể phụ nữ nhiều khi vẫn bị xem như một đối tượng để người khác tùy ý đánh giá.

Quay trở lại câu hỏi ban đầu: Vì sao những bộ phận vốn được xem là riêng tư lại có thể được nhiều ngôi sao công khai khoe trên thảm đỏ?

Trong ngành giải trí, hình ảnh của người nổi tiếng đã trở thành một phần của hoạt động thương mại. Cơ thể cũng trở thành phương tiện tạo sức hút, thu hút truyền thông và gia tăng giá trị thương mại. Vì thế, việc "khoe" được xem là phù hợp với yêu cầu nghề nghiệp.

Trong khi đó, cơ thể của người bình thường không nằm trong hệ thống vận hành ấy. Vì vậy, cùng một cách ăn mặc lại dễ bị xem là vượt quá giới hạn hoặc phá vỡ những chuẩn mực vốn được xã hội mặc định.

Cuối cùng, điều đáng để suy ngẫm không phải là việc phụ nữ nên mặc kín hay mặc hở, mà là vì sao cùng một bộ trang phục, chỉ cần thay đổi thân phận của người mặc thì cách đánh giá của xã hội cũng thay đổi hoàn toàn.

Tự do trong lựa chọn trang phục không có nghĩa là khuyến khích mọi người mặc hở bạo, mà là quyền được quyết định mặc gì, để lộ bao nhiêu và cảm thấy thoải mái ra sao nên thuộc về chính người mặc, thay vì bị chi phối bởi ánh nhìn của người khác, các quy tắc thương mại hay những định kiến trong xã hội.