Đừng lấy một 'người phụ nữ xóa đói giảm nghèo', đặc biệt là một người phụ nữ xinh đẹp, vì đó sẽ là một 'hố sâu không đáy' trong cuộc đời đàn ông

Tôi nghĩ câu trả lời của anh ấy là "có". Thực tế, nhiều người đàn ông có thể chấp nhận và rất sẵn lòng làm như vậy, ngay cả khi người phụ nữ có xu hướng "cần giúp đỡ cuộc sống nghèo khó".

Suy cho cùng, theo các giá trị truyền thống, đàn ông thường có xu hướng tương thích hướng xuống trong hôn nhân và tình yêu.

Không giống như phụ nữ cần gắn chặt giá trị của mình với gia đình, đàn ông thường được yêu cầu phải có sự nghiệp và nổi bật, vì vậy họ không quá quan tâm đến việc liệu vợ mình có thể mang lại nguồn lực cho họ hay không.

Theo quan điểm của tâm lý học tiến hóa, khả năng tương thích hướng xuống của nam giới cũng là bẩm sinh.

Trong xã hội nguyên thủy, đàn ông chịu trách nhiệm săn bắn, còn phụ nữ chịu trách nhiệm nuôi dạy con cái. Do đó, hầu hết đàn ông coi trọng giá trị sinh sản của phụ nữ hơn. Cũng giống như trong thế giới động vật, chỉ có con đực mới cạnh tranh với nhau, quy luật tự nhiên này vẫn tiếp tục tồn tại trong xã hội loài người, cùng với kỳ vọng truyền thống về sự phân công lao động theo giới tính.

Đàn ông thường có xu hướng tìm kiếm những người bạn đời kém năng lực hơn mình. Nếu người phụ nữ trẻ đẹp, đàn ông độc thân sẽ đổ xô đến với cô ấy. Nhưng ẩn sau những giá trị tưởng chừng như hợp lý ấy lại tiềm ẩn những hiểm họa khôn lường. Những "người phụ nữ xóa đói giảm nghèo" xinh đẹp này có thể trở thành "hố sâu không đáy" của cuộc đời bạn.

Những người phụ nữ này thường xuất thân từ tầng lớp thấp nhất của xã hội, và lợi thế duy nhất của họ có thể là sắc đẹp, đó cũng là con bài mặc cả duy nhất của họ khi kết hôn với người có địa vị cao hơn.

Nhiều người đàn ông có thể nghĩ rằng những người phụ nữ như vậy sẽ không gây nguy hiểm cho tính cách của họ, vậy câu nói "hố không đáy" bắt nguồn từ đâu?

Trong tâm lý học, có một hiện tượng tâm lý được gọi là hiệu ứng bước chân vào cửa, được các nhà tâm lý học xã hội người Mỹ Fraser và Friedman đề xuất vào năm 1966. Nó đề cập đến cơ chế tâm lý mà qua đó cá nhân dễ tiếp thu những yêu cầu lớn hơn sau khi chấp nhận những yêu cầu nhỏ hơn.

Kết luận này xuất phát từ nghiên cứu kinh điển của họ: họ muốn một số bà nội trợ treo một biển quảng cáo lớn. Khi họ lần đầu tiên trực tiếp bày tỏ mong muốn treo một biển quảng cáo lớn, hầu hết các bà nội trợ đều từ chối.

Lần thứ hai, họ đầu tiên yêu cầu bà nội trợ đồng ý treo một tấm biển nhỏ. Sau khi được bà nội trợ cho phép, họ lại yêu cầu một tấm biển lớn. Tỷ lệ chấp nhận lần thứ hai tăng từ 17% ở lần đầu tiên lên 55%. Vì vậy, khi bạn muốn tìm kiếm sự giúp đỡ từ người khác, tỷ lệ thành công của bạn sẽ cao hơn nếu bạn đưa ra một yêu cầu nhỏ trước.

Quay lại chủ đề ban đầu. Đây cũng là lý do tại sao phụ nữ trong công cuộc xóa đói giảm nghèo lại khiến đàn ông từng bước sa ngã. Họ sẽ không đưa ra những yêu cầu mà đàn ông không thể đáp ứng ngay từ đầu. Họ thường tỏ ra yếu đuối.

Nếu họ đưa ra những yêu cầu nhỏ nhặt, nhiều người đàn ông sẽ chấp nhận và đồng ý để thể hiện năng lực và giữ gìn hình ảnh. Theo thời gian, ham muốn của họ sẽ từ nhỏ chuyển thành lớn. Khi một nhu cầu được đáp ứng, họ sẽ ngay lập tức đưa ra những yêu cầu tốn kém hơn và độ khó trong việc đáp ứng các nhu cầu đó sẽ tiếp tục tăng lên.

Đàn ông sẽ tiếp tục đáp ứng mọi nhu cầu của phụ nữ vì lời hứa mà họ đã hứa với nhau lúc ban đầu, ngay cả khi việc thỏa mãn nhu cầu này phải trả giá rất đắt đối với đàn ông. Nguyên nhân là do bên chấp nhận yêu cầu trong hiệu ứng “gõ cửa” thường rất thụ động.

Cơ sở để duy trì mối quan hệ này là người đàn ông liên tục đóng góp vật chất, trong khi người phụ nữ hầu như chỉ đòi hỏi. Đây chẳng phải là một "vực thẳm không đáy" sao?

Ngoài tác động đến nam giới ở cấp độ cá nhân, "phụ nữ xóa đói giảm nghèo" thực sự có tác động lớn hơn đến nam giới ở cấp độ gia đình và hôn nhân. Khi họ sử dụng sắc đẹp của mình như một con bài mặc cả, khi đó, khả năng cải thiện của họ có thể bị trì trệ.

Đối với đàn ông, "phụ nữ xóa đói giảm nghèo" giống như "ma cà rồng", chỉ có đặc tính ký sinh. Về lâu dài, nếu bạn kết hôn với một phụ nữ xóa đói giảm nghèo, đàn ông có thể mất cân bằng trong việc xử lý mối quan hệ giữa gia đình và công việc. Lý do rất đơn giản:

Phụ nữ làm công tác xóa đói giảm nghèo thường có tâm lý cầu toàn. Trong thế giới quan của họ, sự tồn tại của đàn ông giống như một "công cụ", chẳng hạn như máy ATM. Họ chỉ đánh giá sự thành công của một người đàn ông ở khía cạnh vật chất, vì mục tiêu chính của họ là "giúp đỡ người nghèo" thông qua hôn nhân.

Do đó, họ không thể nhìn thấy sự đóng góp về mặt tinh thần của đàn ông đối với toàn thể gia đình, và sẽ coi việc đàn ông đáp ứng nhu cầu của họ là điều hiển nhiên, và trở nên kiêu ngạo vì "sắc đẹp" của mình.

Theo quan điểm của Lý thuyết Hệ thống Gia đình, kiểu hôn nhân này không thể kéo dài lâu. Nhận thức của họ rất thiển cận ngay từ đầu. Họ không biết rằng cách tốt nhất để thay đổi vận mệnh của mình là tự tìm ra bước đột phá bên trong chính mình, thay vì chờ đợi vận may từ trên trời rơi xuống.

Hệ thống giá trị méo mó này cũng sẽ vô hình ảnh hưởng đến sự tăng trưởng và phát triển của các thế hệ tương lai, và cũng sẽ vô hình tạo ra "hiệu ứng hình mẫu" tiêu cực, khiến trẻ em phát triển các đặc điểm "tham ăn và lười biếng": "Mẹ tôi sống một cuộc sống tốt đẹp mà không cần làm gì cả, nên tôi không phải làm việc quá vất vả".

Tóm lại, nguồn lực của “phụ nữ xóa đói giảm nghèo” tương đối khan hiếm nên họ phải dựa vào việc kết hôn với “phụ nữ xóa đói giảm nghèo”.

Thứ hai, giá trị méo mó của việc dựa dẫm vào người khác để thay đổi hoàn cảnh của chính mình không cho phép họ cải thiện bản thân về lâu dài hoặc tích cực đóng góp cho gia đình. Ảnh hưởng của họ đối với hôn nhân và gia đình giống như một “vực thẳm không đáy” thấm đẫm và nuốt chửng mọi khía cạnh.

Tuy nhiên, đàn ông hay phụ nữ có gia đình nghèo không phải là sai lầm. Sai lầm lớn nhất là nghèo và ích kỷ.